Pandoras Invisibles

  • Caravanas de coches apoyadas por el mazjden recorren las ciudades de Marruecos pidiendo a los “súbditos” del reino su participación en las elecciones del próximo 25 de noviembre.
  • A la vez, manifestaciones lideradas por el movimiento 20 de Febrero piden el boicot.
  • Las legislativas marroquíes han estado marcadas  por ambas iniciativas, enviando a un segundo plano los programas electorales de los partidos políticos.

Son las primeras legislativas tras la reforma que la monarquía alaouita impulsó en septiembre pasado, presionada por las protestas en las calles.

Considerado como un segundo referéndum a los cambios presentados por el Régimen, la tasa de participación es uno de los puntos que el sistema considera vitales. De hecho, es la primera vez que los marroquíes podrán votar presentando su carnet de identidad.

El nuevo Parlamento que salga de estas elecciones contará con 395 representantes, setenta más que en la anterior convocatoria, dejando en principio las nuevas setenta sillas a jóvenes y mujeres.

En las últimas elecciones, de los 13 millones de registrados en las listas electorales sólo acudieron a votar el 37%. A esto habría que añadir la consideración de que las personas en edad de votar en Marruecos ascienden a veinticuatro millones. Más de once millones no votarán al no estar en los registros electorales.

Entre los votantes, destaca el perfil de los jóvenes ya que 50% de los inscritos tienen menos de 35 años. Estos jóvenes presentan una tasa de desempleo de más del 30% y están cansados de los altos niveles de corrupción.

Imagen de previsualización de YouTube Imagen de previsualización de YouTube

El apoyo a la abstención o el boicot a las elecciones está liderada por el movimiento 20 de febrero, con el apoyo de Al-Adl wa´l Ihsan (Justicia y Caridad), Vía Democrática, PADS (Partido de la Vanguardia Democrática y Socialista) y PSU (Partido Socialista Unificado).

Human Rights Watch denuncia en un comunicado de fecha 23 de noviembre que alrededor de 100 personas han sido detenidas desde el 20 de octubre por cuestiones relacionadas con la campaña de boicot a la convocatoria del 25 de noviembre.

Imagen de previsualización de YouTube

Otro de los elementos que ha marcado la invisible campaña electoral ha sido la convicción de que el PJD, islamistas moderados, ganarán las elecciones.Dentro de sus filas esperan obtener unos 70 diputados y pasar a ser la primera fuerza política del país. La victoria de Ennadha en Túnez les ha hecho soñar con la posibilidad de gobernar, aupados por su trabajo en los barrios deprimidos y la fama de honestidad de sus candidatos. En 2007 alcanzaron los 47 diputados, convirtiéndose en segunda fuerza política después del Istiqlal, teniendo en cuenta que el reparto de las circunscripciones le afectó respecto a la representación, que podría haber sido mucho mayor. Sus opositores también les han otorgado como posibles ganadores y se han conformado en una Coalición por la Democracia para hacer frente a la “marea islamista”. Están presentes en dicha Coalición, el PAM (Partido Autenticidad y Modernidad), MP (Movimiento Popular), UC (Unión Constitucional), RNI (Asamblea Nacional de Independientes), que suman el 48% de representación en el Parlamento saliente.

El día de las elecciones se presenta también con la posibilidad de movilizaciones sociales y con la sombra alargada del fraude electoral, como ya denunciaron los movimientos sociales respecto al referéndum.


(4) Comentarios

  1. intriga

    ¿qué será el mazjden? Ah, que igual se refiere la periodista al majzen. Y si no sabe qué ha escrito en el titular ni de qué está hablando, titular no se ha preocupado mucho, ¿me fiaré del resto de la noticia? No, porque, además, debe de pensar que ya el lector se espabilará y para qué va a explicar o “traducir” la palabra clave en el argumento principal de la noticias. O sea, no se ha enterado de nada.
    “alouita” y “Ennadha” tampoco ayuda a ganar credibilidad. Y

  2. intriga

    ¿qué será el mazjden? Ah, que igual se refiere la periodista al majzén. Y si no sabe qué ha escrito en el titular ni de qué está hablando, ¿me fiaré del resto de la noticia? No, porque, además, debe de pensar que ya el lector se espabilará y que, por lo tanto, no tiene que explicar o “traducir” la palabra clave en el argumento principal de la noticia. O sea, no se ha enterado de nada.
    “alouita” y “Ennadha” tampoco ayudan a ganar credibilidad. Y que no diga nada de los partidos que menciona, tampoco. Mal periodismo, aparte de gramática y ortografía pésimas.
    Para seguir siendo lector (y colaborador económico) exijo más calidad.

  3. Tresor

    Aclaraciones para intriga:

    Noticia de http://www.gloobal.net/iepala/gloobal/fichas/ficha.php?entidad=Textos&id=14622&opcion=documento

    15:00.- El Mazjden autoriza las protestas aunque con un importante despliegue policial. Los manifestantes están contentos, saben que en el pulso que la calle ha mantenido con el régimen esto es una victoria de una batalla en una larga lucha.

    Wikipedia:
    Ennahda (النهضة), también llamado Hizb Nahda, Partido del renacimiento, es un partido político islamista de Túnez.

    Respecto a alouita, es un error producido por traducir del italiano, en castellano se traduce como alaouita,,,pero me parece que por una “a” no se pierde credibilidad..

    El artículo me parece hecho para destacar el boicot, y es respetable.
    Gracias

  4. La única forma de que salgan adelante las propuestas más que lógicas es crear un partido polÃ

Deja un comentario

En periodismohumano queremos que los comentarios enriquezcan el debate o la noticia. Por eso hay unas normas de decoro a la hora de comentar. Comenta sobre contenido que acabas de leer y evita el abuso de mayúsculas. Si tu texto tiene varios enlaces, puede que tarde un rato en aparecer. Los comentarios son libres y abiertos pero eliminaremos toda referencia que consideremos insultante o irrespetuosa